El veredicto sucio

En este episodio de The Dirty Verdict, los presentadores Peter Taaffe y Kyle Herbert dan la bienvenida a la abogada y mediadora Leigh Lewis para hablar sobre su transición de una exitosa práctica en defensa de seguros a la mediación a tiempo completo. Leigh reflexiona sobre su infancia en Midland, Texas, sus estudios de gestión ambiental en la Universidad de Duke, su paso por la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas y el desarrollo de su carrera en litigios, que incluyó aproximadamente 30 juicios con jurado y 16 años en Walters, Balido & Crain. La conversación abarca algunos de los casos más inusuales de responsabilidad por productos defectuosos de Leigh, las realidades de preparar a clientes impredecibles para un juicio y lo que los abogados de la parte demandante pueden hacer para mejorar sus posibilidades de alcanzar un acuerdo favorable en la mediación. Leigh también ofrece una perspectiva interna sobre cómo los abogados defensores y las compañías de seguros evalúan las reclamaciones, los testigos, los historiales médicos, los peritos, los lugares del juicio, la parte contraria y los posibles veredictos del jurado. El episodio concluye con una discusión sobre la sobrecarga de los tribunales, la decisión de Leigh de dejar los litigios para dedicarse a la mediación, y las crecientes oportunidades y preocupaciones sobre la privacidad que rodean el uso de la inteligencia artificial en casos legales. Temas principales discutidos 00:00 — Presentación de Leigh Lewis y su transición a la mediación 03:34 — Crecer en Midland y el camino a la facultad de derecho 10:04 — Construyendo una carrera en litigios de defensa de seguros 12:18 — Los casos de responsabilidad por productos más inusuales de Leigh 19:18 — Juicios con jurado, preparación del cliente y testigos impredecibles 25:21 — Cómo los abogados de la parte demandante pueden prepararse para una mediación exitosa 37:01 — Cómo los abogados de la parte demandante y la defensa comparten información de manera diferente 47:26 — Dejar los litigios, convertirse en mediador y el uso de la IA en casos legales

En este episodio de The Dirty Verdict, Peter Taaffe y Bill Ogden conversan con el abogado Anthony Vessel, de Marc Whitehead & Associates, para profundizar en un área de práctica que muchos abogados conocen pero pocos comprenden realmente: beneficios por discapacidad, denegaciones de seguros, discapacidad del Seguro Social, reclamaciones por discapacidad de veteranos y litigios de ERISA. Anthony explica cómo llegó desde Beaumont, Texas, a Texas A&M, South Texas College of Law, y finalmente al mundo altamente especializado del derecho de discapacidad y beneficios. La conversación analiza las realidades de las pólizas de discapacidad a largo plazo, los desafíos que enfrentan los reclamantes cuando las compañías de seguros niegan los beneficios y por qué los casos de ERISA pueden ser tan difíciles para los demandantes. La discusión también abarca disputas de seguros de vida, audiencias de discapacidad del Seguro Social, reclamaciones por discapacidad de veteranos, jueces de derecho administrativo y la importancia de construir un expediente sólido antes de que un caso llegue a un tribunal federal. Anthony también comparte cómo su firma utiliza el Sistema Operativo Empresarial para administrar equipos, dar seguimiento al progreso y evitar que los casos se pierdan. El episodio concluye con la pasión de Anthony por la mediación, el valor de la confianza para resolver casos y por qué los abogados deben saber a quién llamar cuando se les presentan problemas relacionados con la discapacidad, el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA), la Seguridad Social o la denegación de prestaciones. Temas: * **00:00:14** — Introducción a Anthony Vessel y Marc Whitehead & Associates * **00:02:16** — Antecedentes de Anthony en Beaumont e influencias legales tempranas * **00:05:00** — Universidad, béisbol y el camino a la facultad de derecho * **00:09:00** — Cómo Anthony ingresó al derecho de discapacidad y beneficios * **00:12:25** — Reclamaciones por discapacidad a largo plazo, ERISA y denegaciones de seguros * **00:15:14** — Reclamaciones de seguros de vida y disputas de beneficios acelerados * **00:22:41** — Discapacidad del Seguro Social y cobertura privada por discapacidad * **00:30:38** — Reclamaciones por discapacidad de veteranos y discapacidades relacionadas con el servicio * **00:35:31** — Audiencias del Seguro Social y jueces de derecho administrativo * **00:43:05** — Liderazgo del bufete de abogados, EOS y organización del equipo * **00:54:17** — Valor del caso, referencias y Clientes con discapacidad que presentan la “triple amenaza” * **00:56:09** — El trabajo de mediación de Anthony y su experiencia en resolución alternativa de disputas (ADR) * **01:00:20** — Mediación en casos de discapacidad y estrategia de conciliación

Tras un accidente grave, mucha gente da por sentado que una reclamación por accidente es simplemente eso: una reclamación por accidente. Un accidente es un accidente. Alguien lo causó. El seguro interviene. Se presenta una reclamación. Pero así no es como suelen funcionar los casos de accidentes de camiones. Un caso de accidente de camión puede ser mucho más complejo que una reclamación estándar por accidente de coche porque… Continuar leyendo ¿Qué diferencia un caso de accidente de camión de un caso de accidente de automóvil en Texas?

En este episodio de The Dirty Verdict, Peter Taaffe, Bill Ogden y Kyle Herbert se reúnen con Laura Hollingsworth, Dana Levy, Leah Graham y Daniel Dutko para analizar en profundidad el caso civil relacionado con la trágica muerte del lanzador de los Angels, Tyler Skaggs. El panel desglosa los hechos del caso, el papel del director de comunicaciones de los Angels, Eric Kay, las pruebas que revelaron una cultura generalizada de acceso a drogas dentro de la organización y la ardua batalla para probar la negligencia de una franquicia de las Grandes Ligas de Béisbol. Desde citaciones a terceros y mensajes de texto borrados hasta emotivos testimonios de testigos y una pregunta del jurado que cambió el rumbo del caso, los invitados explican lo que se necesitó para luchar por la rendición de cuentas en nombre de la familia de Tyler. La conversación también aborda el juicio político contra Ken Paxton, la dinámica particular de un equipo de defensa numeroso, la defensa de responsabilidad personal, el fentanilo en los deportes profesionales y si las Grandes Ligas de Béisbol han hecho lo suficiente para abordar los problemas sistémicos expuestos por el caso. Puntos destacados principales: El panel de invitados más grande en la historia de Dirty Verdict Laura Hollingsworth, Dana Levy, Leah Graham y Daniel Dutko se unen al programa Historias detrás de escena del juicio político de Ken Paxton El origen del caso civil de Tyler Skaggs Cómo el rol de Eric Kay con los Angels se volvió central para el litigio Evidencia de que Kay estaba proporcionando opioides a varios jugadores El desafío de probar que los Angels sabían, o deberían haber sabido, lo que estaba sucediendo Por qué el caso no se trataba simplemente de "responsabilidad personal" La importancia del juicio penal y la sentencia de 22 años de Kay La diferencia entre una sobredosis intencional y un envenenamiento por fentanilo El rol del médico del equipo de los Angels y las recetas de opioides conectadas con Kay Batallas de descubrimiento, mensajes de texto eliminados y citaciones de terceros El testimonio de Camilla Kay y la evidencia encontrada a través de su teléfono La estructura del equipo del juicio y el rol de cada abogado El juicio de tres meses y medio en el condado de Orange La pregunta del jurado sobre daños punitivos que cambió la presión del acuerdo La carga emocional para la familia de Tyler Skaggs. Cómo el juicio expuso cuestiones más profundas sobre el consumo de drogas en los deportes profesionales. La MLB, el sindicato de jugadores y las pruebas de opiáceos tras la muerte de Tyler. Si los Angels y la Major League Baseball realmente han aprendido del caso.

Tras un accidente de coche, una de las preguntas más estresantes que se hacen las personas es: "¿Qué pasa si la compañía de seguros dice que tuve parte de la culpa? ¿Aún tengo posibilidades de ganar el caso?". Esta pregunta es importante porque muchas reclamaciones no se deciden en función de si el accidente fue culpa exclusiva de una sola persona, sino de la responsabilidad de cada una. Continuar leyendo ¿Aún puede obtener una indemnización si usted tuvo parte de la culpa en un accidente automovilístico en Texas?

Tras un accidente de coche, el teléfono suele sonar antes de lo esperado. A veces es tu propia compañía de seguros. A veces es el perito de la aseguradora del otro conductor. Y a veces la llamada llega incluso antes de que hayas tenido tiempo de comprender del todo tus lesiones, evaluar los daños o pensar con claridad sobre lo sucedido. Es decir… Continuar leyendo ¿Debería hablar con el ajustador de seguros después de un accidente automovilístico en Houston?