Sin embargo, Houston y otras ciudades tienen leyes locales que exigen el uso de correa, bozal u otro tipo de sujeción en áreas públicas, o prohíben a los dueños permitir que sus perros "corran sueltos".
Cuando el dueño de un perro infringe estas leyes, puede causar daños a otras personas. Si usted o un ser querido es víctima de un ataque de perro debido a dicha negligencia, podría tener derecho a presentar una demanda por lesiones causadas por mordedura de perro. Sin embargo, las demandas por ataques de perros pueden ser complejas, incluso cuando se basan en una infracción de la ley sobre el uso de la correa.
Las compañías de seguros suelen negar la indemnización a las víctimas por los daños sufridos, incluidos los daños físicos, emocionales y económicos. Por eso es importante contar con la asesoría de un abogado con experiencia.
Como bufete especializado en lesiones personales, impugnamos a las compañías de seguros cuando intentan denegar una reclamación. Creemos que es fundamental proteger los derechos de las víctimas de mordeduras de perro en Houston, Texas.
¿Qué es una ley sobre el uso de correas?
A pesar de la ausencia de una ley específica sobre el uso de correa en Texas, los dueños de perros tienen una obligación. Ya sea a nivel estatal, de condado o municipal, estas leyes imponen un deber de cuidado a los dueños de perros. Protegen a las personas de ataques de perros y evitan la propagación de enfermedades como la rabia en espacios públicos.
Por lo general, las leyes exigen que el dueño de un perro lo mantenga con correa, o con algún otro tipo de sujeción física, siempre que el perro esté fuera de su propiedad. En algunos casos, también prohíben que los dueños lleven a sus perros a parques infantiles, parques u otras áreas públicas. Algunas leyes establecen una longitud mínima para la correa, mientras que otras son más flexibles. Las leyes pueden ser ambiguas, limitándose a exigir que los dueños mantengan a su perro "bajo control", lo que podría incluir el uso de una orden verbal.
Cuando una ley prohíbe a los dueños permitir que un perro ande suelto, significa que deben asegurarse de que el perro esté en su propiedad cuando no esté bajo su control físico directo. Esta disposición es ambigua, lo que deja margen para que un dueño alegue que el perro saltó la cerca y que él no le permitió salir de la propiedad.
Sin embargo, todo esto complica la determinación de la responsabilidad en un caso de mordedura de perro. Para establecer dicha responsabilidad, un abogado examina minuciosamente la legislación aplicable en busca de posibles lagunas legales.
Ley de correas de Houston
Según el Código Municipal de Ordenanzas de la Ciudad de Houston , el dueño de un perro, o cualquier otra persona con derecho a su custodia, debe asegurarse de que no ande suelto. De acuerdo con esta ley de Houston, Texas, "andar suelto" significa permitir que el animal deambule por propiedades públicas o privadas sin que su dueño tenga control físico directo sobre él.
La ordenanza sobre el uso de correas en Houston es una ley de responsabilidad objetiva, lo que significa que una persona puede ser culpable de una infracción "sin importar si actuaba con intención culpable o no".
El código de Houston permite que los perros deambulen libremente solo en áreas designadas para ello, como un parque para perros. Sin embargo, el dueño debe supervisar al perro en todo momento.
¿Cómo afecta una infracción de la ley sobre el uso de correa a una reclamación por mordedura de perro?
En Texas rige la regla de la "primera mordida" . Para responsabilizar a un dueño según esta regla, la víctima de una mordedura de perro debe probar que el dueño sabía que el perro tenía tendencias violentas o antecedentes de mordeduras. Por lo tanto, muchas víctimas recurren a infracciones de las leyes locales sobre el uso de la correa para establecer la responsabilidad.
Además, su abogado puede utilizar la infracción para establecer “negligencia per se”, lo que significa que la víctima tiene derecho a una indemnización si puede probar lo siguiente.
- El dueño o cuidador del perro infringió las leyes locales sobre el uso de la correa.
- Esta infracción provocó las lesiones de la víctima.
Analicemos esto con más detalle para mostrar la cadena de responsabilidad.
- El dueño del perro no mantuvo a su mascota bajo control físico directo.
- Usted tiene pruebas que demuestran este fallo de alguna manera.
- Como consecuencia de ese fallo, el perro te atacó.
- El ataque provocó lesiones como cicatrices, daños nerviosos, lesiones en los tejidos blandos o desfiguración.
Una vez que su abogado establezca esta cadena de acciones, tendrá más probabilidades de recuperar los daños pertinentes, incluidos los gastos médicos, la pérdida de ingresos, el dolor y el sufrimiento, y otros costos incurridos.
Cómo trabajar con un abogado con experiencia después de una mordedura o ataque de perro.
No todos los perros son peligrosos , pero cualquier perro tiene la capacidad de atacar. En Herbert Trial Law , entendemos que esta es una situación abrumadora y sabemos cómo manejar su caso con cuidado.
Si un perro lo ataca y le causa daño, nuestro equipo legal está listo para realizar una investigación exhaustiva y determinar la responsabilidad conforme a la ley local de Texas sobre el uso de correa. Además, podemos revisar sus gastos para calcular con precisión los daños.
Como abogados especializados en lesiones personales , siempre luchamos por los mejores intereses de nuestros clientes. Si la compañía de seguros se niega a negociar o rechaza directamente su reclamación, estamos listos para llevarla a juicio y estamos listos para ganar. Para obtener más información sobre sus opciones, programe hoy mismo una consulta gratuita con nuestro equipo.